AC 米兰冬窗租借菲利克斯的交易，被意媒形容为 “一次充满争议的赌博”。据意大利媒体《全市场》披露，这笔看似普通的转会背后，暗藏着俱乐部内部的激烈博弈 —— 当超级经纪人门德斯向米兰高层推荐菲利克斯时，除了主帅孔塞桑，几乎所有人都投了反对票。

全票否决下的 “一意孤行”

2025 年 1 月，门德斯向米兰顾问伊布提出引进菲利克斯的建议，但技术部门从球员的战术适配性、薪资成本、性格风险等角度全面否定了这一方案。球探团队直言 “应优先考察其他目标”，管理层则认为葡萄牙人高昂的租借费（300 万欧元基础费用 + 浮动奖金）与潜在贡献不成正比。

唯一力排众议的是孔塞桑。这位刚上任的葡萄牙教头与菲利克斯同属门德斯旗下，且私交甚笃 —— 菲利克斯曾是孔塞桑儿子的好友，甚至在其家中短暂居住。据伊布回忆，孔塞桑在谈判中表现出罕见的急切：“当菲利克斯的名字被提及后，我们仅用五分钟就做出了决定。”

转会窗末的 “冒险决策”

面对高层的集体反对，门德斯与孔塞桑的联合施压最终奏效。CEO 富拉尼因不愿在转会窗最后一天陷入复杂谈判，选择将决策权下放给教练组。这笔总价约 550 万欧元（含工资分担）的交易最终达成，但米兰为这次 “妥协” 付出了代价：菲利克斯意甲 8 次出场颗粒无收，仅在意大利杯对罗马的比赛中昙花一现。

孔塞桑的 “双刃剑” 效应

这笔交易的背后，暴露出米兰管理层对门德斯体系的依赖风险。孔塞桑上任后，门德斯旗下球员如特林康、萨姆 - 科斯塔、雷纳等接连与米兰传出绯闻，而菲利克斯的引进更被视为 “教练权力膨胀” 的典型案例。意媒指出，若孔塞桑今夏下课（目前帅位不稳），菲利克斯的米兰生涯大概率画上句号。

红鸟资本的隐忧

对于新东家红鸟资本而言，菲利克斯的失败不仅是竞技层面的挫折，更折射出球队管理的深层问题。据《米兰体育报》分析，若欧冠附加赛出局，米兰将损失至少 2600 万欧元收入，而菲利克斯的高薪合同（年薪 570 万欧元）无疑加剧了财务压力。

如今，米兰球迷正用嘘声送别这位 “门德斯系” 前锋。当孔塞桑在发布会上无奈表示 “球员需提升无球跑动” 时，或许没人记得，这场冒险从一开始就缺乏坚实的基础。